Intervento di Sonia Alfano e Mariangela Longo:
http://www.youtube.com/watch?v=lgz7TbUYJDo (parte 1)
http://www.youtube.com/watch?v=GHkZzIOsANI (parte 2)
Intervento di Salvatore Borsellino:
http://www.youtube.com/watch?v=PJSqitLtgIc (parte 1)
http://www.youtube.com/watch?v=Bdmy935Pm7g (parte 2)
Intervento di Antonio Di Pietro:
http://www.youtube.com/watch?v=RFvmvr6KFmU (parte 1)
http://www.youtube.com/watch?v=OE_r-p6llNU (parte 2)
Intervento di Marco Travaglio:
http://www.youtube.com/watch?v=qS613pZ9EN4 (parte 1)
http://www.youtube.com/watch?v=LYwFKruCyB4 (parte 2)
http://www.youtube.com/watch?v=Vj5UObzC4Lw (parte 3)
http://www.youtube.com/watch?v=h3ttvIgP5o8 (parte 4)
Intervento di Beppe Grillo:
http://www.youtube.com/watch?v=UztdpbYpSSU (completo)
mercoledì 28 gennaio 2009
La manifestazione di Piazza Farnese, 28/01/2009
martedì 27 gennaio 2009
Cappellini e Cappellacci
Assistiamo in queste ore a scene di ordinaria follia. Il paese sembra in preda ad una strano fenomeno di delirio collettivo.
Siamo nel bel mezzo di una delle più gravi e devastanti crisi economiche della storia e i telegiornali parlano solo di stupri, dedicano i primi dieci minuti di ogni edizione ad un caso di stupro diverso, tracciano la genealogia di tutti gli stupratori dagli inizi del secolo scorso fino ad oggi, intervistano le stuprate che vorrebbero farsi giustizia da sole, aizzano la gente criminalizzando l'operato dei giudici che, facendo solo il proprio dovere e nel pieno rispetto della legge, predispongono gli arresti domiciliari per gli stupratori, danno voce ai politicanti di turno che berciano fandonie, invocano pene più severe e una fantomatica "certezza della pena", senza rendersi conto delle bestialità che vanno dicendo scambiando gli arresti domiciliari con la condanna definitiva per un processo che non è ancora iniziato.
Sono i famosi giustizialisti della domenica. Quelli che quando c'è di mezzo il rumeno lo vorrebbero immediatamente dietro le sbarre a marcire per l'eternità e stigmatizzano la "benevolenza" dei pm, e che quando invece c'è di mezzo il politichino corrotto e/o corruttore (vedi caso Del Turco su tutti) invocano il garantismo più assoluto ed intransigente e chiamano i magistrati sanguinosi manettari.
Il ministro della giustizia Alfano, che ovviamente di giustizia non conosce un beneamata ma che sempre più spesso si diletta a ficcare il naso nell'operato della magistratura, annuncia ispezioni ministeriali. Gli ispettori ministeriali evidentemente constateranno che per lo stupratore che ha già confessato il proprio reato non sussistono più, a norma di legge, gli estremi per una detenzione carceraria (non c'è pericolo di fuga, non c'è pericolo di inquinamento delle prove e non c'è pericolo di reiterazione del delitto) e che quindi gli arresti domiciliari sono un provvedimento assolutamente normale e se ne torneranno dal ministro a orecchie basse. Ma tutto serve per sollevare il polverone. Distogliere l'attenzione dal problema fondamentale: un paese in precipitosa recessione senza la minima speranza di risollevarsi in tempi brevi.
Marchionne fa notare sommessamente che la Fiat sarà probabilmente costretta a licenziare qualcosa come 60 mila dipendenti, più o meno un altro disastro Alitalia, e i telegiornali di cosa parlano? Dello stupro di capodanno, ovviamente. Il Fondo Monetario Internazionale calcola che il PIL italiano segnerà un ribasso del -2,1% nel 2009 e rimarrà negativo anche nel 2010 e i telegiornali di cosa parlano? Di un professore di Avellino di 60 anni che ha stuprato una sua studentessa. La produzione industriale crolla su base annua del -12,8% e i telegiornali di cosa parlano? Di un uomo di Torino che ha stuprato la figlia dodicenne della compagna. Sembra che l'Italia improvvisamente si sia trasformata in un bordello a cielo aperto dove tutti stuprano tutti.
Oggi, ironia del destino, si viene a scoprire che i rumeni sono stati arrestati grazie all'uso di intercettazioni telefoniche. Tutti che si congratulano con le forze dell'ordine. Nessuno fa notare che, se fosse già passato il ddl che ha in mente Berlusconi, i quattro sarebbero in libertà e chissà ancora per quanto tempo. Se non altro, però, i giornali hanno tempo per immolare come vittima sacrificale un onesto servitore dello Stato come Gioacchino Genchi, subissandolo e coprendolo di menzogne. Quest'uomo è costretto da giorni a rilasciare interviste a catena per cercare di rintuzzare le fandonie create ad arte e amplificate dai media compiacenti. Come fa notare Carlo Vulpio, una volta ci eravamo abituati all'idea che in Italia chi delinque la fa franca; oggi ci stiamo addirittura abituando all'idea che chi rispetta la legge deve mettere in conto di correre seri pericoli.
Ci stiamo abituando a tutto. E' questo il pericolo più grave.
Oggi il nostro ministro degli Esteri, Franco Frattini, durante la celebrazione della giornata della Memoria nella sala del Cenacolo della Camera dei Deputati, in un'occasione tanto importante quanto solenne, non ha trovato di meglio, nel proprio discorso, che lanciare attacchi deliranti ad un dipendente del servizio pubblico. Parlando del pericolo di una rinascita dell'antisemitismo ha portato come esempio la trasmissione di Michele Santoro definita come "l'esempio di quello che una televisione democratica non dovrebbe mai fare". Io non so se vi rendete conto della gravità di certe affermazioni: un ministro della repubblica italiana che in un momento ufficiale ed "alto" come può essere il ricordo dello sterminio di 6 milioni di ebrei nei campi di concentramento, sfrutta vigliaccamente l'occasione per imbastire una vergognosa polemica politica con una trasmissione della RAI, accusata di incitare all'antisemitismo.
Probabilmente Frattini non ha nemmeno idea dell'enormità di un'affermazione del genere. Ma come dargli torto: chi, in quel governo, ha idea di cosa stia dicendo? Per favore, mi si indichi un ministro che sappia di cosa sta parlando. E' chiaro che dall'alto non cala certo un grande esempio.
Non so se avete notato, ma il nostro presidente del consiglio, pagato con i soldi pubblici, passa i suoi giorni in Sardegna in perenne campagna elettorale. C'è da eleggere il presidente della regione e Berlusconi non può certo perdere un'occasione simile. Dopo aver passato un mese a gironzolare per le strade dell'Abruzzo a far campagna elettorale per un certo Chiodi ora si diletta a far comizi sull'isola. Il rivale è Renato Soru, padrone dell'Unità, forse una delle poche persone serie del partito democratico. Il candidato per il Pdl, invece, chi è? Non lo sa nessuno, nemmeno i sardi. Anche perchè, se si va a guardare sul logo delle liste elettorali, si troverà: "Berlusconi presidente". Del nome del futuro possibile presidente della regione non c'è traccia.
Ve lo dico io: si chiama Ugo Cappellacci. Già uno con un nome così...
Bene. Quest'uomo è quanto di più ridicolo si sia mai visto. Una marionetta ha più dignità. Si affaccia ai balconi e sale sui palchi insieme a Berlusconi senza spiccicare parola (vedi video). Berlusconi fa il comizio senza dire assolutamente nulla sul programma elettorale, spara qualche barzelletta, inneggia alla bellezza dell'isola, lancia calunnie infondate contro Soru, scambia qualche battuta con i pochi presenti, si dice molto preoccupato per il futuro dei nostri figli e se ne va. Nessuno capisce cosa ci stia a fare Ugo al suo fianco. E' lì, immobile, impassibile. Ugo ride ed annuisce. Quando Berlusconi finisce il comizio, Ugo se ne va anche lui. Qualcuno ha creduto che fosse una delle guardie del corpo del presidente del consiglio. Gli è stato spiegato che no, quello era il candidato alla presidenza della regione, scelto espressamente da Berlusconi.
D'altronde cosa ci si può aspettare da uno che per risolvere il problema degli stupri metterebbe "un soldato al fianco di ogni bella ragazza"? Dopo tutto, come ha fatto notare giustamente Benny Calasanzio, "un presidente pirla per ogni Italiano ce l'abbiamo già".
domenica 25 gennaio 2009
Difendiamo quest'uomo
Questo è un appello preventivo.
C'è un uomo che è stato lasciato solo. E' stato scientemente creato il vuoto attorno a lui. Ed ora che non ha più protezioni, si stanno apprestando a distruggerlo. L'infernale macchina da guerra potere-informazione deviata si è già messa in moto da tempo per annientarlo. Così come è successo con De Magistris. Così come è successo con un'intera procura della Repubblica, quella di Salerno, decapitata con una ferocia inaudita e insensata. Il 99,9% degli Italiani non si è accorto di niente, visto che quest'uomo non sa nemmeno chi sia e che faccia abbia.
Quest'uomo si chiama Gioacchino Genchi. Ha 48 anni, ma la faccia serena di un giovanotto. E' di Castelbuono, un paesino in provincia di Palermo. Laureato in giurisprudenza, è divenuto Funzionario della Polizia di Stato, dirigendo diversi uffici (la Zona Telecomunicazioni per la Sicilia Occidentale, il Nucleo Anticrimine per la Sicilia Occidentale, il Centro Elettronico Interregionale di Palermo, ecc.). Nel 1995 è divenuto Vice Questore aggiunto di Palermo e ha svolto l’incarico di consulente tecnico dell’Autorità Giudiziaria in centinaia di importanti indagini e processi penali. Dal 2000, per scelta puramente deontologica, ha rinunciato alla carriera in Polizia ed è in aspettativa non retribuita.
Qual è il torto di quest'uomo? Essere stato il consulente informatico di Luigi De Magistris nell'inchiesta Why not. Sempre questo nome: De Magistris. Fateci caso. Chiunque ha collaborato in qualche modo con De Magistris è stato puntualmente denigrato, isolato, trasferito, insultato, disintegrato moralmente e professionalmente. Sembra una sorta di maledizione, ma tutt'altro che casuale ed inspiegabile.
Con un procedere di stampo nazi-fascista, i poteri forti sono impegnati in una sorta di "soluzione finale" per sterminare chiunque abbia collaborato, difeso o solo appoggiato Luigi De Magistris, in modo che delle sue inchieste Why not, Poseidone e Toghe Lucane non rimanga alcuna traccia. Questa è la prova più evidente, se qualcuno non se ne fosse ancora reso conto, che le indagini del pm di Catanzaro andavano a toccare i fili della morte, quelli che legano indissolubilmente la politica marcia con il mondo imprenditorial-massone, con i servizi deviati e una parte di magistratura connivente. Un intreccio letale che non ti lascia scampo.
Le prime avvisaglie si sono avute ai primi di dicembre (7 dicembre per la precisione) quando compariva su Repubblica, a seguito del famoso "scontro tra procure", un articolo del vicedirettore Giuseppe D'Avanzo, secondo molti vicinissimo, se non addirittura a libro paga dei servizi segreti, in cui il giornalista "poliziotto" si esibiva in un attacco senza precedenti all'operato di De Magistris, definendolo sostanzialmente un povero megalomane incapace, e faceva anche il nome di Gioacchino Genchi, consulente di De Magistris, definendolo "misterioso e discusso" e "il vero domus delle inchieste calabresi".
Veniva per la prima volta gettata un'ombra inquietante su quest'uomo, senza per altro spiegare in cosa il suo operato fosse stato misterioso e in che modo avrebbe potuto essere il vero manovratore occulto delle inchieste. Un'accusa tanto gratuita, quanto infamante per un consulente informatico, che si limita ad eseguire le direttive ricevute da un pm e a fornire il proprio supporto di tecnico qualificato esterno.
Sembrava una frasetta buttata lì, quella di D'Avanzo. Ma, in realtà, c'era molto di più. Tanto che, addirittura il giorno dopo (8 dicembre), la palla passava a Giovanni Bianconi che dalle pagine del Corriere minacciava l'esistenza di un archivio pericoloso, "una banca dati, telefonica e telematica, per molti aspetti acquisiti in modo illegale ed in spregio di guarentigie costituzionali, nei confronti delle massime autorità dello Stato, di parlamentari, appartenenti all'ordine giudiziario, ai Servizi informativi e di sicurezza".
Questa è l'accusa mossa nei confronti di Gioacchino Genchi da parte della procura generale di Catanzaro, guidata da Jannelli, quello del "controsequestro". L'accusa è di aver illegalmente raccolto una banca dati relativa a utenze telefoniche intestate a parlamentari, alte cariche istituzionali e addirittura uomini dei servizi segreti. Un "archivio segreto" destabilizzante per la sicurezza del paese. Bianconi parla di 600 mila report su politici, giudici e 007. Cifre astronomiche.
L'altro ieri (23 gennaio) la questione è tornata a galla. Sempre Bianconi parla di "578.000 record anagrafici, 392.000 persone fisiche controllate, 1.402 tabulati utilizzati". Urla allo scandalo intercettazioni. Parla allarmato del famigerato "archivio-Genchi" che avrebbe raccolto perfino utenze coperte da segreto di Stato. Un unico uomo che avrebbe passato la propria vita ad intercettare e spiare centinaia di migliaia di potenti, così, per il gusto di farlo e in ossequio alla megalomania di De Magistris.
Una bordata di menzogne vergognose. Un sapiente depistaggio mediatico volto a disintegrare l'unica figura non ancora toccata dell'inchiesta Why not. La verità di Gioacchino Genchi la potete ascoltare in un'intervista che ha rilasciato qualche giorno fa a Radioanch'io, in cui, una per una, Genchi smantella quel castello di accuse infamanti di cui ormai è fatto oggetto da mesi.
Non esiste alcun archivio-segreto. Non esiste nessuna intercettazione telefonica. Genchi, nella sua vita professionale, non ha mai eseguito una sola intercettazione telefonica. Tanto meno De Magistris gli ha mai ordinato di eseguirne una. Anzi. Nell'inchiesta Why not non è stata effettuata nemmeno un'intercettazione. Semplicemente perchè non ce n'era bisogno, visto che tutto è partito dalle confessioni di una testimone che si riferivano a fatti risalenti ad anni precedenti.
Genchi spione. Genchi intercettatore professionista. Genchi domus occulto delle inchieste calabresi. Genchi custode di segreti di Stato. Non credete ad una sola parola di tutto questo. Sono una marea di vigliacche menzogne di cui, spero, un giorno qualcuno sarà chiamato a dar conto.
L'operato di Genchi è cristallino e sotto gli occhi di tutti. Grazie alla sua esperienza nel campo delle telecomunicazioni ha, nella sua vita, su consegna specifica dei pm, analizzato migliaia di tabulati telefonici, incrociato migliaia di numeri di telefono e associato utenze telefoniche a utenti fisici in carne ed ossa. Genchi è stato chiamato come consulente tecnico in centinaia di processi. Grazie al suo lavoro, di una precisione e professionalità eccezionali, ha contribuito a smascherare e mandare in galera centinaia di mafiosi e anche, questo è il suo vanto, a far assolvere numerosi imputati innocenti.
E' stato chiamato a testimoniare durante il processo Borsellino Bis, in cui ha spiegato come, dall'analisi dei tabulati telefonici, era chiaramente visibile una mano occulta dei servizi segreti dietro la strage di via D'Amelio. E' colui che ha dimostrato, per esempio, che il telefono della famiglia Fiore-Borsellino, quella dove viveva la madre del magistrato, era stato messo sotto intercettazione abusiva un paio di settimane prima del botto.
L'indagine sui mandanti occulti della strage-Borsellino gli fu tolta senza una spiegazione nel momento in cui aveva scoperto il coinvolgimento del SISDe, appostato quella domenica, sotto copertura, nel castel Utveggio, da cui sarebbe stato azionato il telecomando della autobomba.
I tabulati analizzati da Genchi nell'inchiesta Why not sono ora al vaglio della Comitato Parlamentare per la Sicurezza. Chi la presiede? Francesco Rutelli, implicato direttamente nell'inchiesta. Non vi sembra geniale? E infatti ha già gridato allo scandalo. Senza che nessuno sappia ancora, visto che l'autorità competente ancora non si è espressa, se il lavoro di Genchi sia stato leggitimo o meno, Cicchitto parla del "più grande scandalo della storia repubblicana".
Gasparri, sempre molto moderato, ha chiesto che per Genchi si muova la Corte Marziale, quella, per intenderci, deputata a giudicare i crimini di guerra contro la popolazione civile.
Attenzione. Il delirio mediatico sta montando a panna. Prenderanno la palla al balzo per chiedere la cessazione immediata di ogni tipo di intercettazione. Berlusconi ha già avvertito: "Sta per scatenarsi il più grande scandalo della storia Italiana". E per corroborare le sue intuizioni ha aggiunto: "Ma non so nulla di preciso".
State in guardia e difendete, come potete, se non altro con la testimonianza, un uomo che rischia di essere travolto da una valanga di melma come mai si era visto in precedenza. Sacrificato sull'altare pagano del diritto alla privacy, leggasi diritto a delinquere indisturbati. Solamente per aver fatto il suo dovere e non essersi fermato di fronte a nomi eccellenti. Che, saranno pure coperti da segreto di Stato, ma, fino a prova contraria, non sono al di sopra la legge.
Genchi, intanto, dall'alto della sua coscienza serena, scrive: "Rassicuro tutti gli amici. Sono ancora vivo e mi scompiscio dalle risate dopo avere sentito Berlusconi. Attendo la Corte Marziale invocata da Gasparri". Meno male che lui la prende con filosofia.
C'è un uomo che è stato lasciato solo. E' stato scientemente creato il vuoto attorno a lui. Ed ora che non ha più protezioni, si stanno apprestando a distruggerlo. L'infernale macchina da guerra potere-informazione deviata si è già messa in moto da tempo per annientarlo. Così come è successo con De Magistris. Così come è successo con un'intera procura della Repubblica, quella di Salerno, decapitata con una ferocia inaudita e insensata. Il 99,9% degli Italiani non si è accorto di niente, visto che quest'uomo non sa nemmeno chi sia e che faccia abbia.
Quest'uomo si chiama Gioacchino Genchi. Ha 48 anni, ma la faccia serena di un giovanotto. E' di Castelbuono, un paesino in provincia di Palermo. Laureato in giurisprudenza, è divenuto Funzionario della Polizia di Stato, dirigendo diversi uffici (la Zona Telecomunicazioni per la Sicilia Occidentale, il Nucleo Anticrimine per la Sicilia Occidentale, il Centro Elettronico Interregionale di Palermo, ecc.). Nel 1995 è divenuto Vice Questore aggiunto di Palermo e ha svolto l’incarico di consulente tecnico dell’Autorità Giudiziaria in centinaia di importanti indagini e processi penali. Dal 2000, per scelta puramente deontologica, ha rinunciato alla carriera in Polizia ed è in aspettativa non retribuita.
Qual è il torto di quest'uomo? Essere stato il consulente informatico di Luigi De Magistris nell'inchiesta Why not. Sempre questo nome: De Magistris. Fateci caso. Chiunque ha collaborato in qualche modo con De Magistris è stato puntualmente denigrato, isolato, trasferito, insultato, disintegrato moralmente e professionalmente. Sembra una sorta di maledizione, ma tutt'altro che casuale ed inspiegabile.
Con un procedere di stampo nazi-fascista, i poteri forti sono impegnati in una sorta di "soluzione finale" per sterminare chiunque abbia collaborato, difeso o solo appoggiato Luigi De Magistris, in modo che delle sue inchieste Why not, Poseidone e Toghe Lucane non rimanga alcuna traccia. Questa è la prova più evidente, se qualcuno non se ne fosse ancora reso conto, che le indagini del pm di Catanzaro andavano a toccare i fili della morte, quelli che legano indissolubilmente la politica marcia con il mondo imprenditorial-massone, con i servizi deviati e una parte di magistratura connivente. Un intreccio letale che non ti lascia scampo.
Le prime avvisaglie si sono avute ai primi di dicembre (7 dicembre per la precisione) quando compariva su Repubblica, a seguito del famoso "scontro tra procure", un articolo del vicedirettore Giuseppe D'Avanzo, secondo molti vicinissimo, se non addirittura a libro paga dei servizi segreti, in cui il giornalista "poliziotto" si esibiva in un attacco senza precedenti all'operato di De Magistris, definendolo sostanzialmente un povero megalomane incapace, e faceva anche il nome di Gioacchino Genchi, consulente di De Magistris, definendolo "misterioso e discusso" e "il vero domus delle inchieste calabresi".
Veniva per la prima volta gettata un'ombra inquietante su quest'uomo, senza per altro spiegare in cosa il suo operato fosse stato misterioso e in che modo avrebbe potuto essere il vero manovratore occulto delle inchieste. Un'accusa tanto gratuita, quanto infamante per un consulente informatico, che si limita ad eseguire le direttive ricevute da un pm e a fornire il proprio supporto di tecnico qualificato esterno.
Sembrava una frasetta buttata lì, quella di D'Avanzo. Ma, in realtà, c'era molto di più. Tanto che, addirittura il giorno dopo (8 dicembre), la palla passava a Giovanni Bianconi che dalle pagine del Corriere minacciava l'esistenza di un archivio pericoloso, "una banca dati, telefonica e telematica, per molti aspetti acquisiti in modo illegale ed in spregio di guarentigie costituzionali, nei confronti delle massime autorità dello Stato, di parlamentari, appartenenti all'ordine giudiziario, ai Servizi informativi e di sicurezza".
Questa è l'accusa mossa nei confronti di Gioacchino Genchi da parte della procura generale di Catanzaro, guidata da Jannelli, quello del "controsequestro". L'accusa è di aver illegalmente raccolto una banca dati relativa a utenze telefoniche intestate a parlamentari, alte cariche istituzionali e addirittura uomini dei servizi segreti. Un "archivio segreto" destabilizzante per la sicurezza del paese. Bianconi parla di 600 mila report su politici, giudici e 007. Cifre astronomiche.
L'altro ieri (23 gennaio) la questione è tornata a galla. Sempre Bianconi parla di "578.000 record anagrafici, 392.000 persone fisiche controllate, 1.402 tabulati utilizzati". Urla allo scandalo intercettazioni. Parla allarmato del famigerato "archivio-Genchi" che avrebbe raccolto perfino utenze coperte da segreto di Stato. Un unico uomo che avrebbe passato la propria vita ad intercettare e spiare centinaia di migliaia di potenti, così, per il gusto di farlo e in ossequio alla megalomania di De Magistris.
Una bordata di menzogne vergognose. Un sapiente depistaggio mediatico volto a disintegrare l'unica figura non ancora toccata dell'inchiesta Why not. La verità di Gioacchino Genchi la potete ascoltare in un'intervista che ha rilasciato qualche giorno fa a Radioanch'io, in cui, una per una, Genchi smantella quel castello di accuse infamanti di cui ormai è fatto oggetto da mesi.
Non esiste alcun archivio-segreto. Non esiste nessuna intercettazione telefonica. Genchi, nella sua vita professionale, non ha mai eseguito una sola intercettazione telefonica. Tanto meno De Magistris gli ha mai ordinato di eseguirne una. Anzi. Nell'inchiesta Why not non è stata effettuata nemmeno un'intercettazione. Semplicemente perchè non ce n'era bisogno, visto che tutto è partito dalle confessioni di una testimone che si riferivano a fatti risalenti ad anni precedenti.
Genchi spione. Genchi intercettatore professionista. Genchi domus occulto delle inchieste calabresi. Genchi custode di segreti di Stato. Non credete ad una sola parola di tutto questo. Sono una marea di vigliacche menzogne di cui, spero, un giorno qualcuno sarà chiamato a dar conto.
L'operato di Genchi è cristallino e sotto gli occhi di tutti. Grazie alla sua esperienza nel campo delle telecomunicazioni ha, nella sua vita, su consegna specifica dei pm, analizzato migliaia di tabulati telefonici, incrociato migliaia di numeri di telefono e associato utenze telefoniche a utenti fisici in carne ed ossa. Genchi è stato chiamato come consulente tecnico in centinaia di processi. Grazie al suo lavoro, di una precisione e professionalità eccezionali, ha contribuito a smascherare e mandare in galera centinaia di mafiosi e anche, questo è il suo vanto, a far assolvere numerosi imputati innocenti.
E' stato chiamato a testimoniare durante il processo Borsellino Bis, in cui ha spiegato come, dall'analisi dei tabulati telefonici, era chiaramente visibile una mano occulta dei servizi segreti dietro la strage di via D'Amelio. E' colui che ha dimostrato, per esempio, che il telefono della famiglia Fiore-Borsellino, quella dove viveva la madre del magistrato, era stato messo sotto intercettazione abusiva un paio di settimane prima del botto.
L'indagine sui mandanti occulti della strage-Borsellino gli fu tolta senza una spiegazione nel momento in cui aveva scoperto il coinvolgimento del SISDe, appostato quella domenica, sotto copertura, nel castel Utveggio, da cui sarebbe stato azionato il telecomando della autobomba.
I tabulati analizzati da Genchi nell'inchiesta Why not sono ora al vaglio della Comitato Parlamentare per la Sicurezza. Chi la presiede? Francesco Rutelli, implicato direttamente nell'inchiesta. Non vi sembra geniale? E infatti ha già gridato allo scandalo. Senza che nessuno sappia ancora, visto che l'autorità competente ancora non si è espressa, se il lavoro di Genchi sia stato leggitimo o meno, Cicchitto parla del "più grande scandalo della storia repubblicana".
Gasparri, sempre molto moderato, ha chiesto che per Genchi si muova la Corte Marziale, quella, per intenderci, deputata a giudicare i crimini di guerra contro la popolazione civile.
Attenzione. Il delirio mediatico sta montando a panna. Prenderanno la palla al balzo per chiedere la cessazione immediata di ogni tipo di intercettazione. Berlusconi ha già avvertito: "Sta per scatenarsi il più grande scandalo della storia Italiana". E per corroborare le sue intuizioni ha aggiunto: "Ma non so nulla di preciso".
State in guardia e difendete, come potete, se non altro con la testimonianza, un uomo che rischia di essere travolto da una valanga di melma come mai si era visto in precedenza. Sacrificato sull'altare pagano del diritto alla privacy, leggasi diritto a delinquere indisturbati. Solamente per aver fatto il suo dovere e non essersi fermato di fronte a nomi eccellenti. Che, saranno pure coperti da segreto di Stato, ma, fino a prova contraria, non sono al di sopra la legge.
Genchi, intanto, dall'alto della sua coscienza serena, scrive: "Rassicuro tutti gli amici. Sono ancora vivo e mi scompiscio dalle risate dopo avere sentito Berlusconi. Attendo la Corte Marziale invocata da Gasparri". Meno male che lui la prende con filosofia.
sabato 24 gennaio 2009
Il deserto dei Tartari
Mai come in questi giorni la corazzata potere-informazione ha marciato di pari passo, con precisione militare ed efficienza impressionante. L'ingranaggio è talmente oliato che viene difficile pensare che vi siano degli ordini espliciti che emanano dal presidente del consiglio, si irradiano tra i suoi collaboratori, portavoce, portaborse e arrivano direttamente alle testate dei maggiori quotidiani nazionali che, puntualmente, mettono in pratica. Non credo. Anzi, ne sono assolutamente certo.
Il meccanismo del servilismo dell'informazione italiana, quel dire solo ciò che fa comodo ai poteri forti, quel nascondere ciò che fa paura, quel delegittimare chiunque mini la pax veltrusconiana, quell'autocensura preventiva, quel proporre solo temi che stanno a cuore agli interessi della casta e quel modo tutto italiano di farlo, cercando di apparire più onesti e più liberi possibile, si è spinto a livelli che hanno ormai del grottesco e che dunque non presuppongono più un input dall'alto. I giornali sono effettivamente liberi: liberi di assecondare i capricci dei padroni. E nemmeno si sognerebbero di prenderne le distanze. Li coccolano, questi capricci, li ingigantiscono, li rendono priorità per il paese e li spacciano come tali, in una gara a chi lubrifica meglio le natiche dei potenti.
Di cosa sto parlando? Credo che tutti abbiate saputo dell'efferato stupro avvenuto ieri nelle campagne attorno a Roma ai danni di una donna. Se non l'avete saputo è perchè guardate poco la televisione e leggete pochi giornali. Ben per voi. Ma, sfortunatamente, credo che ognuno di voi, anche solo per sentito dire, ne sia a conoscenza. Bene. E' stata per 48 ore, ininterrottamente, la prima notizia che appariva sui siti web dei due maggiori giornali nazionali, Corriere e Repubblica. Una cosa mai vista. Di solito, le notizie si alternano: quelle più recenti ed importanti vengono messe in prima posizione e le altre, mano a mano, scalano di conseguenza. Ma mai più di un paio d'ore in vetta.
In questi giorni no. Non è successo nulla di tutto questo. Quello stupro è rimasto saldamente al comando per due giorni di fila. Niente e nessuno ha potuto scalfirlo. Nemmeno Obama e la sua politica pro-aborto. Niente. Un fatto che mi ha lasciato francamente sorpreso e che non finiva di convincermi. Ogni volta che capitavo sulla pagina del Corriere o di Repubblica per controllare gli avvenimenti principali, sempre faceva capolino la notizia dello stupro. Raccontato in mille maniere. Con articoli di approfondimento, ipotesi sugli aggressori, dettagli sulle modalità delle sevizie. A un certo punto ho pensato addirittura che il browser del mio computer si fosse inceppato. Sembrava che in Italia, in due giorni, fosse successo solo questo.
Cosa volevano dimostrare? Perchè tanta insistenza? Era un modo per screditare Alemanno e la sua fallimentare politica della sicurezza? Ovviamente no. Oggi ho avuto la risposta. E la risposta ovviamente, come al solito, viene dal nostro presidente del consiglio. Che, per inciso, si trova in tournee in Sardegna, ormai da varie settimane, per promuovere la campagna elettorale in vista dell'elezione del presidente della Regione. Lui in realtà sarebbe pagato per fare il presidente del consiglio, ma, a quanto pare, in Parlamento non è mai stato avvistato nemmeno una volta da quando si è insediato la scorsa primavera.
Dalla Sardegna Berlusconi tuona: "C'è una proposta di Maroni condivisa dal ministro La Russa di aumentare di dieci volte il numero dei militari che invece di essere un esercito che sta a fare la guardia nei confronti del deserto dei Tartari sarà utilizzato per combattere l'esercito del male. Credo che faremo bene a portare avanti questa proposta che è del premier".
Lasciando perdere l'abituale propensione del nostro presidente del consiglio a parlare di sè in terza persona e tralasciando la questione, abbastanza confusa, di chi sia la paternità della proposta (è di Maroni o del premier?), l'dea che ne viene fuori è che, in risposta a questo dilagare insopportabile di violenza, come testimoniato dall'atroce stupro di Roma, il governo ha deciso di mandare nelle strade a salvaguardia della sicurezza dei cittadini 30 mila soldati. Dieci volte di più di quelli già impiegati da qualche mese.
L'equazione è subito fatta. La stampa ha creato il caso, ci ha ricamato sopra, l'ha fatto diventare un'emergenza per tutta la nazione e il governo ha colto l'assist al volo per sparare l'ennesimo annuncio demagogico sui militari per le strade a difesa dei cittadini contro un non ben definito "esercito del male". Neanche fosse Mazinga.
Un annuncio che ovviamente si commenta da solo e serve solamente a titillare le fantasie proibite di La Russa, al quale non par vero di poter giocare a fare il duce che sparge a piacere per le strade migliaia di militari, cullando il sogno di una riedizione dello stato di polizia.
Sembrano tanti bambini deficienti. Uno che si crede "l'Uomo Tigre che lotta contro il male", l'altro che gioca con i soldatini di piombo. In mezzo, Maroni, il più furbo di tutti, che ha vietato d'ora in poi tutte le manifestazioni in grandi piazze in cui vi siano delle chiese. E' come vietare di radunarsi in città dove ci siano delle case, o in boschi dove ci siano degli alberi. Un genio.
Non c'è motivo di ricordare come l'uso indiscriminato di militari in soccorso delle forze dell'ordine sia assolutamente inutile ed anzi controproducente. Rappresenta, uno, un'umiliazione per le forze di polizia e carabinieri e per gli stessi militari, addestrati a missioni di guerra e non alla salvaguardia delle vecchiette dagli scippi, due, costituisce un costo aggiuntivo insensato, tre, non ridurrà di un centesimo la percentuale di stupri in Italia, visto che non è possibile perlustrare ogni metro quadro di territorio e, come spiega lo stesso Berlusconi, certi fatti "non si possono imputare alla sicurezza perchè in campagna nessuno può prevedere cose del genere", quarto, darà un'impressione scioccante del nostro paese a tutti quei turisti che, credendo di trovarsi nel bel paese, penseranno di essere finiti in Venezuela.
Però sarà divertente vedere tutti quei soldatini armati di mitra passeggiare su e giù per il centro storico di Roma alla ricerca dell'esercito del male. Un manifesto dell'imbecillità di chi ci governa. Ma, non preoccupatevi, gli italiani si sentiranno tutti più sicuri, soprattutto i padani. Finchè non salterà fuori la notizia di qualche altro stupro. E allora i militari da 30 mila diventeranno probabilmente 300 mila. Anzi, forse, chiederanno ad Obama qualche migliaia di marines. Magari tra quelli in congedo dall'Iraq. Mica che poi tornano a casa a far niente.
Come al solito, la verità è tutt'altra.
Se solo si guardano le cifre degli stupri nella città di Roma, ci si accorge che, incredibilmente, tra il 2007 e il 2008, c'è stata una diminuzione significativa dell'11%. 216 casi nel 2008 contro i 242 del 2007.
Ma ciò che è più grave, e che i giornali non dicono, è che l'80% di questi stupri non avviene ad opera di immigrati clandestini, rumeni o semplicemente stranieri. L'80% di questi stupri avviene all'interno delle mura domestiche e sono perpetrati da mariti, ex mariti, compagni ed ex compagni. Non c'è nessun esercito del male là fuori da combattere. Ci sono solo delinquenti, comuni, come è fisiologico che sia. L'esercito del male gli Italiani ce l'hanno in casa e fingono di non accorgersi. O meglio, è più confortante dare la colpa ad un invisibile nemico esterno che fare i conti con le proprie vergogne.
Tra poco ci saranno 30 mila soldati per le strade d'Italia a presidiare un grande deserto dei Tartari. In attesa che l'esercito del male, prima o poi, si manifesti.
Il meccanismo del servilismo dell'informazione italiana, quel dire solo ciò che fa comodo ai poteri forti, quel nascondere ciò che fa paura, quel delegittimare chiunque mini la pax veltrusconiana, quell'autocensura preventiva, quel proporre solo temi che stanno a cuore agli interessi della casta e quel modo tutto italiano di farlo, cercando di apparire più onesti e più liberi possibile, si è spinto a livelli che hanno ormai del grottesco e che dunque non presuppongono più un input dall'alto. I giornali sono effettivamente liberi: liberi di assecondare i capricci dei padroni. E nemmeno si sognerebbero di prenderne le distanze. Li coccolano, questi capricci, li ingigantiscono, li rendono priorità per il paese e li spacciano come tali, in una gara a chi lubrifica meglio le natiche dei potenti.
Di cosa sto parlando? Credo che tutti abbiate saputo dell'efferato stupro avvenuto ieri nelle campagne attorno a Roma ai danni di una donna. Se non l'avete saputo è perchè guardate poco la televisione e leggete pochi giornali. Ben per voi. Ma, sfortunatamente, credo che ognuno di voi, anche solo per sentito dire, ne sia a conoscenza. Bene. E' stata per 48 ore, ininterrottamente, la prima notizia che appariva sui siti web dei due maggiori giornali nazionali, Corriere e Repubblica. Una cosa mai vista. Di solito, le notizie si alternano: quelle più recenti ed importanti vengono messe in prima posizione e le altre, mano a mano, scalano di conseguenza. Ma mai più di un paio d'ore in vetta.
In questi giorni no. Non è successo nulla di tutto questo. Quello stupro è rimasto saldamente al comando per due giorni di fila. Niente e nessuno ha potuto scalfirlo. Nemmeno Obama e la sua politica pro-aborto. Niente. Un fatto che mi ha lasciato francamente sorpreso e che non finiva di convincermi. Ogni volta che capitavo sulla pagina del Corriere o di Repubblica per controllare gli avvenimenti principali, sempre faceva capolino la notizia dello stupro. Raccontato in mille maniere. Con articoli di approfondimento, ipotesi sugli aggressori, dettagli sulle modalità delle sevizie. A un certo punto ho pensato addirittura che il browser del mio computer si fosse inceppato. Sembrava che in Italia, in due giorni, fosse successo solo questo.
Cosa volevano dimostrare? Perchè tanta insistenza? Era un modo per screditare Alemanno e la sua fallimentare politica della sicurezza? Ovviamente no. Oggi ho avuto la risposta. E la risposta ovviamente, come al solito, viene dal nostro presidente del consiglio. Che, per inciso, si trova in tournee in Sardegna, ormai da varie settimane, per promuovere la campagna elettorale in vista dell'elezione del presidente della Regione. Lui in realtà sarebbe pagato per fare il presidente del consiglio, ma, a quanto pare, in Parlamento non è mai stato avvistato nemmeno una volta da quando si è insediato la scorsa primavera.
Dalla Sardegna Berlusconi tuona: "C'è una proposta di Maroni condivisa dal ministro La Russa di aumentare di dieci volte il numero dei militari che invece di essere un esercito che sta a fare la guardia nei confronti del deserto dei Tartari sarà utilizzato per combattere l'esercito del male. Credo che faremo bene a portare avanti questa proposta che è del premier".
Lasciando perdere l'abituale propensione del nostro presidente del consiglio a parlare di sè in terza persona e tralasciando la questione, abbastanza confusa, di chi sia la paternità della proposta (è di Maroni o del premier?), l'dea che ne viene fuori è che, in risposta a questo dilagare insopportabile di violenza, come testimoniato dall'atroce stupro di Roma, il governo ha deciso di mandare nelle strade a salvaguardia della sicurezza dei cittadini 30 mila soldati. Dieci volte di più di quelli già impiegati da qualche mese.
L'equazione è subito fatta. La stampa ha creato il caso, ci ha ricamato sopra, l'ha fatto diventare un'emergenza per tutta la nazione e il governo ha colto l'assist al volo per sparare l'ennesimo annuncio demagogico sui militari per le strade a difesa dei cittadini contro un non ben definito "esercito del male". Neanche fosse Mazinga.
Un annuncio che ovviamente si commenta da solo e serve solamente a titillare le fantasie proibite di La Russa, al quale non par vero di poter giocare a fare il duce che sparge a piacere per le strade migliaia di militari, cullando il sogno di una riedizione dello stato di polizia.
Sembrano tanti bambini deficienti. Uno che si crede "l'Uomo Tigre che lotta contro il male", l'altro che gioca con i soldatini di piombo. In mezzo, Maroni, il più furbo di tutti, che ha vietato d'ora in poi tutte le manifestazioni in grandi piazze in cui vi siano delle chiese. E' come vietare di radunarsi in città dove ci siano delle case, o in boschi dove ci siano degli alberi. Un genio.
Non c'è motivo di ricordare come l'uso indiscriminato di militari in soccorso delle forze dell'ordine sia assolutamente inutile ed anzi controproducente. Rappresenta, uno, un'umiliazione per le forze di polizia e carabinieri e per gli stessi militari, addestrati a missioni di guerra e non alla salvaguardia delle vecchiette dagli scippi, due, costituisce un costo aggiuntivo insensato, tre, non ridurrà di un centesimo la percentuale di stupri in Italia, visto che non è possibile perlustrare ogni metro quadro di territorio e, come spiega lo stesso Berlusconi, certi fatti "non si possono imputare alla sicurezza perchè in campagna nessuno può prevedere cose del genere", quarto, darà un'impressione scioccante del nostro paese a tutti quei turisti che, credendo di trovarsi nel bel paese, penseranno di essere finiti in Venezuela.
Però sarà divertente vedere tutti quei soldatini armati di mitra passeggiare su e giù per il centro storico di Roma alla ricerca dell'esercito del male. Un manifesto dell'imbecillità di chi ci governa. Ma, non preoccupatevi, gli italiani si sentiranno tutti più sicuri, soprattutto i padani. Finchè non salterà fuori la notizia di qualche altro stupro. E allora i militari da 30 mila diventeranno probabilmente 300 mila. Anzi, forse, chiederanno ad Obama qualche migliaia di marines. Magari tra quelli in congedo dall'Iraq. Mica che poi tornano a casa a far niente.
Come al solito, la verità è tutt'altra.
Se solo si guardano le cifre degli stupri nella città di Roma, ci si accorge che, incredibilmente, tra il 2007 e il 2008, c'è stata una diminuzione significativa dell'11%. 216 casi nel 2008 contro i 242 del 2007.
Ma ciò che è più grave, e che i giornali non dicono, è che l'80% di questi stupri non avviene ad opera di immigrati clandestini, rumeni o semplicemente stranieri. L'80% di questi stupri avviene all'interno delle mura domestiche e sono perpetrati da mariti, ex mariti, compagni ed ex compagni. Non c'è nessun esercito del male là fuori da combattere. Ci sono solo delinquenti, comuni, come è fisiologico che sia. L'esercito del male gli Italiani ce l'hanno in casa e fingono di non accorgersi. O meglio, è più confortante dare la colpa ad un invisibile nemico esterno che fare i conti con le proprie vergogne.
Tra poco ci saranno 30 mila soldati per le strade d'Italia a presidiare un grande deserto dei Tartari. In attesa che l'esercito del male, prima o poi, si manifesti.
giovedì 22 gennaio 2009
L'urlo degli innocenti
Raramente riporto su questo blog articoli interi apparsi su giornali o altri blog, perchè la ritengo una pratica generalmente inutile e ridondante: basta andarseli a leggere su quei giornali o su quei blog.
Oggi però è diverso.
La situazione, oggi, è talmente grave che non c'è nulla di meglio che riferire fedelmente le parole degli interessati. Senza alcun commento. Parlano da sole e dicono tutto ciò che c'è da dire. Con una forza e una dignità sconcertanti. E' l'urlo di venticinque magistrati della procura di Salerno che ieri, per solidarietà con i propri colleghi, hanno scritto una lettera al vetriolo indirizzata al sindacato dei magistrati, l'Associazione Nazionale Magistrati, quel'ANM che avrebbe dovuto levare gli scudi contro un affronto tanto grande allo stato di diritto di questo paese e che invece, nelle parole vergognose del suo presidente Luca Palamara, non solo li ha abbandonati, ma pure insultati e sbeffeggiati.
Un'intera procura in rivolta: non una parola sui quotidiani, non una alla televisione.
E' l'urlo di una donna, Gabriella Nuzzi, trasferita insieme ad Apicella e Varasani, che oggi scrive, sempre rivolta all'ANM, per annunciare la sua decisione inamovibile di lasciare per sempre il sindacato, da cui ormai non si sente più rappresentata.
Sono lettere piene di rabbia e voglia di reagire ad un sopruso tanto enorme, quanto sapientemente ignorato dai media. Riporto il loro urlo, così come hanno fatto tanti altri blog, nella speranza che l'eco si propaghi.
Mercoledì 28 Gennaio i famigliari delle vittime di mafia hanno organizzato una manifestazione a Roma in piazza Farnese per protestare contro la vergogna di un CSM colluso. Ci saranno Sonia Alfano, presidente dell'associazione famigliari delle vittime di mafia, Salvatore Borsellino, Benny Calasanzio, Marco Travaglio, Carlo Vulpio, Beppe Grillo e l'Italia dei Valori di Antonio Di Pietro.
L'evento lo potete trovare su Facebook. Hanno già aderito in circa 3000. Se le adesioni continueranno con questo ritmo, mercoledì, davanti al CSM si troveranno una bella sorpresina.
Alla Associazione Nazionale Magistrati - ROMA
Signor Presidente,
Le comunico, con questa mia, l’irrevocabile decisione di lasciare l’Associazione Nazionale Magistrati.
Il plauso da Lei pubblicamente reso all’ingiustizia subita, per mano politica, da noi Magistrati della Procura della Repubblica di Salerno è per me insopportabilmente oltraggioso.
Oltraggioso per la mia dignità di Persona e di essere Magistrato.
Sono stata, nel generale vile silenzio, pubblicamente ingiuriata; incolpata di ignoranza, negligenza, spregiudicatezza, assenza del senso delle istituzioni; infine, allontanata dalla mia sede e privata delle funzioni inquirenti, così, in un battito di ciglia, sulla base del nulla giuridico e di un processo sommario.
Per bocca sua e dei suoi amici e colleghi, la posizione dell’Associazione era già nota, sin dall’inizio.
Quale la colpa? Avere, contrariamente alla profusa apparenza, doverosamente adottato ed eseguito atti giudiziari legittimi e necessari, tali ritenuti nelle sedi giurisdizionali competenti.
Avere risposto ad istanze di verità e di giustizia. Avere accertato una sconcertante realtà che, però, doveva rimanere occultata.
Né lei, né alcuno dei componenti dell’associazione che oggi degnamente rappresenta ha sentito l’esigenza di capire e spiegare ciò che è davvero accaduto, la gravità e drammaticità di una vicenda che chiama a riflessioni profonde l’intera Magistratura, sul suo passato, su ciò che è, sul suo futuro; e non certo nell’interesse personale del singolo o del suo sponsor associativo, ma in forza di una superiore ragione ideale, che è – o dovrebbe essere – costantemente e perennemente viva nella coscienza di ogni Magistrato: la ricerca della verità.
Più facile far finta di credere alla menzogna: il conflitto, la guerra tra Procure, la isolata follia di “schegge impazzite”.
Il disordine desta scandalo: immediatamente va sedato e severamente punito.
Il popolo saprà che è giusto così.
E il sacrificio di pochi varrà la Ragion di Stato.
L’Associazione non intende entrare nel merito. Chiuso.
Nel dolore di questi giorni, Signor Presidente, il mio pensiero corre alle solenni parole che da Lei (secondo quanto riportato dalla stampa) sarebbero state pubblicamente pronunciate pochi attimi dopo l’esemplare “condanna”: “Il sistema dimostra di avere gli anticorpi”.
Dunque, il sistema, ancora una volta, ha dimostrato di saper funzionare.
Mi chiedo, allora, inquieta, a quale “sistema” Lei faccia riferimento.
Quale il “sistema” di cui si sente così orgogliosamente rappresentante e garante.
Un “sistema” che non è in grado di assicurare l’osservanza minima delle regole del vivere civile, l’applicazione e l’esecuzione delle pene?
Un “sistema” in cui vana è resa anche l’affermazione giurisdizionale dei fondamentali diritti dell’essere umano; ove le istanze dei più deboli sono oppresse e calpestato il dolore di chi ancora piange le vittime di sangue?
Un “sistema” in cui l’impegno e il sacrificio silente dei singoli è schiacciato dal peso di una macchina infernale, dagli ingranaggi vetusti ed ormai irrimediabilmente inceppati?
Un “sistema” asservito agli interessi del potere, nel quale è più conveniente rinchiudere la verità in polverosi cassetti e continuare a costellare la carriera di brillanti successi?
Mi dica, Signor Presidente, quali sarebbero gli anticorpi che esso è in grado di generare? Punizioni esemplari a chi è ligio e coraggioso e impunità a chi palesemente delinque?
E quali i virus?
E mi spieghi, ancora, quale sarebbe “il modello di magistrato adeguato al ruolo costituzionale e alla rilevanza degli interessi coinvolti dall’esercizio della giurisdizione” che l’Associazione intenderebbe promuovere?
Ora, il “sistema” che io vedo non è affatto in grado di saper funzionare.
Al contrario, esso è malato, moribondo, affetto da un cancro incurabile, che lo condurrà inesorabilmente alla morte.
E io non voglio farne parte, perché sono viva e voglio costruire qualcosa di buono per i nostri figli.
Ho giurato fedeltà al solo Ordine Giudiziario e allo Stato della Repubblica Italiana.
La repentina violenza con la quale, in risposta ad un gradimento politico, si è sommariamente decisa la privazione delle funzioni inquirenti e l’allontanamento da inchieste in pieno svolgimento nei confronti di Magistrati che hanno solo adempiuto ai propri doveri, rende, francamente, assai sconcertanti i vostri stanchi e vuoti proclami, ormai recitati solo a voi stessi, come in uno specchio spaccato.
Mentre siete distratti dalla visione di qualche accattivante miraggio, faccio un fischio e vi dico che qui sono in gioco i principi dell’autonomia e dell’indipendenza della Giurisdizione.
Non gli orticelli privati.
Non vale mai la pena calpestare e lasciar calpestare la dignità degli esseri umani.
Per quanto mi riguarda, so che saprò adempiere con la stessa forza, onestà e professionalità anche funzioni diverse da quelle che mi sono state ingiustamente strappate, nel rispetto assoluto, come sempre, dei principi costituzionali, primo tra tutti quello per cui la Legge deve essere eguale per deboli e potenti.
So di avere accanto le coscienze forti e pure di chi ancora oggi, nonostante tutto, crede e combatte quotidianamente per l’affermazione della legalità.
Ed è per essa che continuerò sempre ad amare ed onorare profondamente questo lavoro.
Signor Presidente, continui a rappresentare se stesso e questa Associazione.
Io preferisco rappresentarmi da sola.
********************************************
Non possiamo non esprimere, pertanto la nostra preoccupazione, non solo per il futuro di questa Procura, ma dell’intera magistratura e, quindi, chiediamo che venga al più presto convocata una assemblea urgente e straordinaria per confrontarci e chiarirci tutti insieme sugli attuali e futuri contenuti della autonomia e indipendenza della Magistratura Italiana.
Salerno, 20 gennaio 2009
I magistrati della Procura della Repubblica di Salerno
Enrico D'Auria
Erminio Rinaldi
Umberto Zampoli
Antonio Centore
Luigi D’Alessio
Rosa Volpe
Maurizio Cardea
Vallevardina Cassaniello
Mariella De Masellis
Angelo Frattini
Domenica Gambardella
Patrizia Gambardella
Vincenzo Montemurro
Rocco Alfano
Roberto Penna
Maria Carmela Polito
Vincenzo Senatore
Carmine Oliveri
Maria Chiara Minerva
Cristina Giusti
Ernesto Sassano
Elena Cosentino
Marinella Guglielmotti
Antonio Cantarella
Regina Elefante
Oggi però è diverso.
La situazione, oggi, è talmente grave che non c'è nulla di meglio che riferire fedelmente le parole degli interessati. Senza alcun commento. Parlano da sole e dicono tutto ciò che c'è da dire. Con una forza e una dignità sconcertanti. E' l'urlo di venticinque magistrati della procura di Salerno che ieri, per solidarietà con i propri colleghi, hanno scritto una lettera al vetriolo indirizzata al sindacato dei magistrati, l'Associazione Nazionale Magistrati, quel'ANM che avrebbe dovuto levare gli scudi contro un affronto tanto grande allo stato di diritto di questo paese e che invece, nelle parole vergognose del suo presidente Luca Palamara, non solo li ha abbandonati, ma pure insultati e sbeffeggiati.
Un'intera procura in rivolta: non una parola sui quotidiani, non una alla televisione.
E' l'urlo di una donna, Gabriella Nuzzi, trasferita insieme ad Apicella e Varasani, che oggi scrive, sempre rivolta all'ANM, per annunciare la sua decisione inamovibile di lasciare per sempre il sindacato, da cui ormai non si sente più rappresentata.
Sono lettere piene di rabbia e voglia di reagire ad un sopruso tanto enorme, quanto sapientemente ignorato dai media. Riporto il loro urlo, così come hanno fatto tanti altri blog, nella speranza che l'eco si propaghi.
Mercoledì 28 Gennaio i famigliari delle vittime di mafia hanno organizzato una manifestazione a Roma in piazza Farnese per protestare contro la vergogna di un CSM colluso. Ci saranno Sonia Alfano, presidente dell'associazione famigliari delle vittime di mafia, Salvatore Borsellino, Benny Calasanzio, Marco Travaglio, Carlo Vulpio, Beppe Grillo e l'Italia dei Valori di Antonio Di Pietro.
L'evento lo potete trovare su Facebook. Hanno già aderito in circa 3000. Se le adesioni continueranno con questo ritmo, mercoledì, davanti al CSM si troveranno una bella sorpresina.
Alla Associazione Nazionale Magistrati - ROMA
Signor Presidente,
Le comunico, con questa mia, l’irrevocabile decisione di lasciare l’Associazione Nazionale Magistrati.
Il plauso da Lei pubblicamente reso all’ingiustizia subita, per mano politica, da noi Magistrati della Procura della Repubblica di Salerno è per me insopportabilmente oltraggioso.
Oltraggioso per la mia dignità di Persona e di essere Magistrato.
Sono stata, nel generale vile silenzio, pubblicamente ingiuriata; incolpata di ignoranza, negligenza, spregiudicatezza, assenza del senso delle istituzioni; infine, allontanata dalla mia sede e privata delle funzioni inquirenti, così, in un battito di ciglia, sulla base del nulla giuridico e di un processo sommario.
Per bocca sua e dei suoi amici e colleghi, la posizione dell’Associazione era già nota, sin dall’inizio.
Quale la colpa? Avere, contrariamente alla profusa apparenza, doverosamente adottato ed eseguito atti giudiziari legittimi e necessari, tali ritenuti nelle sedi giurisdizionali competenti.
Avere risposto ad istanze di verità e di giustizia. Avere accertato una sconcertante realtà che, però, doveva rimanere occultata.
Né lei, né alcuno dei componenti dell’associazione che oggi degnamente rappresenta ha sentito l’esigenza di capire e spiegare ciò che è davvero accaduto, la gravità e drammaticità di una vicenda che chiama a riflessioni profonde l’intera Magistratura, sul suo passato, su ciò che è, sul suo futuro; e non certo nell’interesse personale del singolo o del suo sponsor associativo, ma in forza di una superiore ragione ideale, che è – o dovrebbe essere – costantemente e perennemente viva nella coscienza di ogni Magistrato: la ricerca della verità.
Più facile far finta di credere alla menzogna: il conflitto, la guerra tra Procure, la isolata follia di “schegge impazzite”.
Il disordine desta scandalo: immediatamente va sedato e severamente punito.
Il popolo saprà che è giusto così.
E il sacrificio di pochi varrà la Ragion di Stato.
L’Associazione non intende entrare nel merito. Chiuso.
Nel dolore di questi giorni, Signor Presidente, il mio pensiero corre alle solenni parole che da Lei (secondo quanto riportato dalla stampa) sarebbero state pubblicamente pronunciate pochi attimi dopo l’esemplare “condanna”: “Il sistema dimostra di avere gli anticorpi”.
Dunque, il sistema, ancora una volta, ha dimostrato di saper funzionare.
Mi chiedo, allora, inquieta, a quale “sistema” Lei faccia riferimento.
Quale il “sistema” di cui si sente così orgogliosamente rappresentante e garante.
Un “sistema” che non è in grado di assicurare l’osservanza minima delle regole del vivere civile, l’applicazione e l’esecuzione delle pene?
Un “sistema” in cui vana è resa anche l’affermazione giurisdizionale dei fondamentali diritti dell’essere umano; ove le istanze dei più deboli sono oppresse e calpestato il dolore di chi ancora piange le vittime di sangue?
Un “sistema” in cui l’impegno e il sacrificio silente dei singoli è schiacciato dal peso di una macchina infernale, dagli ingranaggi vetusti ed ormai irrimediabilmente inceppati?
Un “sistema” asservito agli interessi del potere, nel quale è più conveniente rinchiudere la verità in polverosi cassetti e continuare a costellare la carriera di brillanti successi?
Mi dica, Signor Presidente, quali sarebbero gli anticorpi che esso è in grado di generare? Punizioni esemplari a chi è ligio e coraggioso e impunità a chi palesemente delinque?
E quali i virus?
E mi spieghi, ancora, quale sarebbe “il modello di magistrato adeguato al ruolo costituzionale e alla rilevanza degli interessi coinvolti dall’esercizio della giurisdizione” che l’Associazione intenderebbe promuovere?
Ora, il “sistema” che io vedo non è affatto in grado di saper funzionare.
Al contrario, esso è malato, moribondo, affetto da un cancro incurabile, che lo condurrà inesorabilmente alla morte.
E io non voglio farne parte, perché sono viva e voglio costruire qualcosa di buono per i nostri figli.
Ho giurato fedeltà al solo Ordine Giudiziario e allo Stato della Repubblica Italiana.
La repentina violenza con la quale, in risposta ad un gradimento politico, si è sommariamente decisa la privazione delle funzioni inquirenti e l’allontanamento da inchieste in pieno svolgimento nei confronti di Magistrati che hanno solo adempiuto ai propri doveri, rende, francamente, assai sconcertanti i vostri stanchi e vuoti proclami, ormai recitati solo a voi stessi, come in uno specchio spaccato.
Mentre siete distratti dalla visione di qualche accattivante miraggio, faccio un fischio e vi dico che qui sono in gioco i principi dell’autonomia e dell’indipendenza della Giurisdizione.
Non gli orticelli privati.
Non vale mai la pena calpestare e lasciar calpestare la dignità degli esseri umani.
Per quanto mi riguarda, so che saprò adempiere con la stessa forza, onestà e professionalità anche funzioni diverse da quelle che mi sono state ingiustamente strappate, nel rispetto assoluto, come sempre, dei principi costituzionali, primo tra tutti quello per cui la Legge deve essere eguale per deboli e potenti.
So di avere accanto le coscienze forti e pure di chi ancora oggi, nonostante tutto, crede e combatte quotidianamente per l’affermazione della legalità.
Ed è per essa che continuerò sempre ad amare ed onorare profondamente questo lavoro.
Signor Presidente, continui a rappresentare se stesso e questa Associazione.
Io preferisco rappresentarmi da sola.
Dott.ssa Gabriella NUZZI
********************************************
Alla Giunta Sezionale dell’A.N.M.
di Salerno
Al Comitato Direttivo Centrale dell’A.N.M.
Roma
La notizia delle decisioni adottate della Sezione Disciplinare del CSM in data 19 gennaio 2009, nei confronti del Procuratore Della Repubblica di Salerno, Luigi Apicella, e dei Sostituti Procuratore Dionigio Verasani e Gabriella Nuzzi, ha destato sconcerto e preoccupazione nei magistrati in servizio presso la Procura della Repubblica di Salerno.
La gravità e l’urgenza delle sanzioni cautelari adottate nei confronti dei predetti colleghi ha sconvolto non solo l’organizzazione della Procura della Repubblica di Salerno, ma anche le nostre coscienze, considerato che abbiamo potuto apprezzare la indiscutibile professionalità, serietà, onestà e correttezza degli stessi durante i lunghi periodi di lavoro comune.
Contrariamente a quanto affermato dal presidente dell’ANM all’indomani di dette decisioni, non ci sentiamo di sostenere con eguale convinzione che nel caso di specie “il sistema” abbia dimostrato di avere adeguati “anticorpi”, anche perché gli stessi provvedimenti di perquisizione e sequestro valutati negativamente in sede disciplinare hanno ricevuto, invece, un diverso giudizio in sede di impugnazione dal Tribunale competente che ne ha confermato la legittimità.
Non possiamo non esprimere, pertanto la nostra preoccupazione, non solo per il futuro di questa Procura, ma dell’intera magistratura e, quindi, chiediamo che venga al più presto convocata una assemblea urgente e straordinaria per confrontarci e chiarirci tutti insieme sugli attuali e futuri contenuti della autonomia e indipendenza della Magistratura Italiana.
Salerno, 20 gennaio 2009
I magistrati della Procura della Repubblica di Salerno
Enrico D'Auria
Erminio Rinaldi
Umberto Zampoli
Antonio Centore
Luigi D’Alessio
Rosa Volpe
Maurizio Cardea
Vallevardina Cassaniello
Mariella De Masellis
Angelo Frattini
Domenica Gambardella
Patrizia Gambardella
Vincenzo Montemurro
Rocco Alfano
Roberto Penna
Maria Carmela Polito
Vincenzo Senatore
Carmine Oliveri
Maria Chiara Minerva
Cristina Giusti
Ernesto Sassano
Elena Cosentino
Marinella Guglielmotti
Antonio Cantarella
Regina Elefante
Iscriviti a:
Post (Atom)
